Mechanische Forex

Der Handel auf dem Devisenmarkt mit mechanischen Handelsstrategien Stocks Vs Forex. Warum es einfacher ist, schnell reich mit Aktien zu bekommen 29. Oktober 2010 9 Kommentare Es ist sehr üblich, wenn Sie für die Vorteile des Devisenhandels zu suchen, um Tonnen von Websites sagen Sie lesen, warum Forex ist so viel besser als Aktien und warum es eine viel saftiger Chance für Gewinne mit beispiellosen Hebelwirkung und grenzenlose Potenzial. Menschen, die über dieses Thema zu schreiben oft sagen, dass Forex-Handel ist besser, weil es eine 24-Stunden-Markt, in dem Sie die Gewinne, obwohl er in einem Stier oder Bärenmarkt, und obwohl diese beiden Dinge wahr sind, sie nicht immer auf die Erwähnung machen wichtigsten Unterschiede zwischen Lager und Devisenhandel und warum Aktienhandel ist viel besser geeignet, um die Menschen rick schnell als der Forex-Markt. Am heutigen Beitrag werde ich darüber zu sprechen, warum es ist viel schwieriger, große schnelle Gewinne aus Devisen zu erzielen aufgrund der inhärenten Einschränkungen des Marktes und warum dies offenbar nicht der Fall für Vorräte. Nach der Lektüre dieses Artikels youll besser zu verstehen, die wirklichen Unterschiede bei Investitionen und Handel, die auf Ihre Rentabilität beziehen, wenn der Handel entweder Forex oder Aktien. Es gibt einige offensichtliche Unterschiede zwischen den Devisen - und Aktienmärkten, die wir alle kennen. Der Forex Markt ist offen 24/5, die Börse ist nicht, der Forex-Markt ermöglicht es Ihnen, sehr hohe Hebelwirkung (1: 50-1: 400) verwenden, der Aktienmarkt nicht, der Forex-Markt ermöglicht es Ihnen, den Tageshandel von 1 USD, der Aktienmarkt nicht, kann der Devisenmarkt die Sie leicht in Short-Positionen, die Börse nicht usw. Offenbar scheint es, dass der Forex-Markt hat viel mehr Potenzial für große schnelle Gewinne, aber die wirkliche Antwort ist, dass dies einfach nicht der Fall. Wenn Sie die Anzahl der seltenen schnellen reiche Fälle, die Geschicke wegen dem, was viele würden einfach Glück die Fälle, in den Aktienmarkt sind durchaus üblich, während die Fälle, in Forex-Handel nicht existent betrachten generiert haben zu vergleichen (zumindest ich konnte nicht finden, überhaupt). Zum Beispiel auf der 1999 Bullenmarkt von der Dot-Com-Blase angeheizt gibt es mindestens 3 oder 4 bekannte Beispiele von Menschen, die einen 30-100K Hauptstadt nahm und verwandelte sie in 5-10 Millionen Dollar innerhalb eines Jahres. Während der letzten 20 Jahre kann man in der Tat finden Sie viele Beispiele von Menschen, reichen diese Weise den Handel mit Aktien erhielt, während im Devisen dies nicht der Fall ist. Was ist der grundlegende Unterschied, dass die schnell reich Phänomene so häufig in Aktien und in Forex praktisch null macht. Die Antwort ist mit der Art, wie sich die Märkte entwickeln und das Vermögen sie Handel bezogen. Im Devisenhandel Sie über die Wertschätzung eines Landes Währung gegen eine andere spekulieren. Schwankungen dieser Werte sind in der Regel sehr klein und fixiert und der Gewinn Sie aus ihnen extrahieren kann, ist begrenzt. Zum Beispiel, wenn Sie ein 10K-Konto hatten und Sie haben eine 1 hatte: 100 Hebelwirkung und Sie alle Ihre Hebelwirkung verwendet werden, um in eine Position zu bringen, und der Markt ging tausend Pips zu Ihren Gunsten, ohne dass Sie einen Margin Call (10, 100K Plätze, 100 Dollar pro pip, 1000 Pips) würden Sie am Ende haben 110K. Nun, wenn der Markt ging nur 100 Punkte gegen Sie, Sie einen Margin Call bekommen würde und verlieren alle Ihr Kapital. Berücksichtigen Sie, dass die Vorhersage einer 1000 pip swing innerhalb von 100 Pips ist extrem schwierig zu tun, und du wirst verstehen, dass immer riesige Renditen aus dem Forex-Markt, um schnell reich zu bekommen ist ziemlich schwierig. Wenn Sie diese 10K Konto zu 1 Million nehmen wollten, müssten Sie viel mehr riskieren und das Problem würde noch größer geworden. Einige Leute werden argumentieren, dass Sie diese riesige Gewinne durch tägliche Verzinsung zu erzielen (zB eine tägliche 5% Gewinn) das Problem ist, dass ein solcher Ansatz tut Glück, sondern ein echtes sehr groß langfristige statistische Kante (das dauert mindestens ein Jahr erforderlich ) etwas, das der Markt leider nicht erlauben. Jetzt mit Aktien ist dies ganz anders da, wenn Sie eine Aktie gehandelt (wenn Sie es kaufen) Sie nur riskieren, alle Ihr Geld, wenn die Aktie auf Null geht und Ihnen unbegrenzte Aufwärtspotenzial verfügen. Da gibt es Unternehmen, die von sehr niedrigen Werten zu extrem hohen Handelswerten in mehreren Jahren gehen können, wird klar, dass jeder, der fängt sie, wenn sie klein mit einer großen Menge an Geld kann wirklich ein Millionär viel schneller als jemand, den Handel mit Devisen geworden sind. Wenn Sie eine Aktie kaufen bei 50 Cent und dann die Aktie zu 100 Dollar in 2 Jahren Sie in der Tat 200-mal Ihre ursprüngliche Investition gemacht haben, einfach, die ein 10K Investitionen zu 2 Millionen Dollar. Natürlich ist dies enorm schwer zu tun, und Sie sind verpflichtet, alle Ihr Geld mit einer hohen Wahrscheinlichkeit zu verlieren, aber es ist in der Tat geschehen ist, zeigt, dass dieses profitable Glück kann in Aktien, aber im Devisen ganz unmöglich, aufgrund der tatsächlichen bilden des Marktes. Ich habe einen Blick auf den Forex-Markt in den letzten Jahren als eine bessere Anlageform als Aktien entwickelt. Ich kann den Forex-Markt erfolgreich zu handeln mit mechanischen Handelsstrategien und erhalten einen durchschnittlichen zusammengesetzten Jahresgewinn höher als der von der Börse bedeutet, dass auf lange Sicht für mich ist es besser, im Devisen von Ineffizienzen innerhalb von Währungspaaren, als zu investieren und Rendite das gleiche mit Aktien. Der Forex-Markt eine Gelegenheit gibt, robuste Investitionen mit weniger Kapital zu schaffen und unter Markt abstürzt, ruhig zu bleiben etwas, das Aktienanleger können einfach nicht tun, weil es sie unmittelbar berührt. Es ist meine Überzeugung, dass Forex ist eine bessere langfristige Investition als Aktien aus einer Ausbeute und Stabilität Perspektive. Allerdings muss ich zugeben, dass aus einem schnell reich Perspektive es tut überhaupt Sinn, Forex-Handel, da die möglichen Gewinne sind begrenzt und das potenzielle Risiko ist extrem hoch. Jeder Handel mit diesen Markt ohne echte langfristige Kante, versuchend, verwenden get rich quick Systeme wie hoch gehebelten Martingale oder Scalper ist sicher, ihr Konto auf mittlere Sicht sauber wischen und kurzfristig ihren Lohn wird nicht sehr bedeutend, da sie versuchen werden, , alles zu jeder Zeit, um die 1K zu einer Million USD Traum zu verwirklichen riskieren. Wenn eine Person will schnell reich und aus Chance zu bekommen, dann würden Aktien der Weg zu gehen, in Aktien kann man sogar Forschung der Unternehmen zu tun und zu identifizieren diejenigen, die einige potenzielle Bedeutung, dass Sie tatsächlich die gleichen Risiken einzugehen, wie in zu erhalten Forex mit einer viel höheren und potenziell unbegrenzte Belohnung für ein Alles oder Nichts-Wette. Um es zusammenzufassen, um die Idee, dass Forex ist eine bessere Markt bekommen eine Menge von Reichtum schneller ist eine hohle und unbegründete ein. Wenn dies Ihr Ziel, und ich habe in Aktien suchen, wo es viele dokumentierte Fälle von Menschen, die genau dies getan haben (von einigen Tausend bis zu einigen Millionen gegangen), während, wenn Ihr Ziel war es, Ihr Kapital für langfristige Profitabilität zu wachsen dann Forex könnte ist eine gute Gelegenheit, mit viel bessere und stabile langfristige Chancen im Vergleich zu den Aktienhandel. Ich weiß, das klingt wie der Gesamt inverse von dem, was Menschen in der Regel glauben, aber wenn Sie meinen Gedankengang folgen, werden Sie sehen, dass es tatsächlich macht sehr viel Sinn. O) Wenn Sie möchten, um mehr über Forex mechanische Handelssysteme und wie Sie entwerfen und bauen Sie Ihre eigenen Wahrscheinlichkeit langfristig profitable Systeme beachten Sie bitte Füge Asirikuy, eine Website mit Lehrvideos, Handelssysteme, Entwicklung und einer soliden, ehrlich und transparent gefüllt lernen Ansatz zur automatisierten Handel im Allgemeinen. Ich hoffe, dass Ihnen dieser Artikel gefallen. O) 9 Responses to Stocks Vs Forex. Warum es einfacher ist, schnell reich mit Aktien zu bekommen Ich bin damit einverstanden, dass Fang ein Lager kann eine sehr schöne Rendite zu bieten, aber es ist eine echte Kunst, besitzen nur wenige Menschen das Gefühl des Marktes. Der Handel auf dem Devisenmarkt mit mechanischen Handelsstrategien Sie sagen, 90-95% der Einzelhandels Trader verlieren all ihr Geld: keine Beweise? Wenn youre wie die meisten Einzelhändler gibt, dann eines der ersten Dinge, die Sie über die Einzelhandels gehört haben, ist, dass zwischen 90 und 95% aller Einzelhändler verlieren ihr Geld. Sicher, diese Zahl ist nicht immer das gleiche und einige Bücher / Leute es so hoch wie 99% der Einzelhändler und einige so günstig wie 85% zu nehmen, aber es scheint eine stillschweigende Vereinbarung in der Gemeinschaft, dass die Wahrscheinlichkeit der lang impliziert sein tigen Erfolg ist irgendwo in der 1:10 bis 1: 100 Region. Eines der Dinge, die ich habe mich immer gefragt ist, wo diese Nummer aus, und wenn es irgendeine tatsächliche Anhaltspunkte, sichert diese Zahl kam. Gibt es eine Studie, die Einzelhandelserfolg untersucht? Gibt es Hinweise, die uns sagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine langfristige Kante so niedrig ist? Am heutigen Post Ich werde Sie durch einige der Beweise habe ich zu diesem Thema und was es sagt uns über den Handel und den Erfolg des Einzelhandels zu finden gehen. Zunächst lassen Sie uns daran erinnern, dass die oben genannten Statistiken wenn auch in einem sehr großen Teil im Devisenhandel verwendet, ist eigentlich älter als diese (ich fand Bücher Sie es in Zukunft in den frühen 90er Jahren gedruckt), so wurde wahrscheinlich die oben angegebene Nummer aus Beobachtungen abgeleitete über Märkte anders als Forex. Allerdings konnte die genaue ursprüngliche Quelle dieses Zitat zu finden, da sie nur ohne Bezugnahme zitiert und deshalb habe ich beschlossen, eine Literatursuche zu sehen, ob ich etwas moderner Beweis dafür, dass die oben tatsächlich wahr ist noch zu tun. Auf der Suche nach wissenschaftlichen Artikeln, die sich mit dem Kleinhandelsperformance ist nicht leicht, trotz der Tatsache, dass das Thema ist ziemlich interessant es Beobachtungs am besten und daher nicht im Interesse der meisten Menschen zu Mathematik, Handels - oder Statistik gewidmet ist. Mein erstes Beweisstück stammt aus dem Journal of Financial Analysis in einem Artikel von DJ Jordan (2003), wo die Rentabilität der Day-Trader wird untersucht und die Schlussfolgerung ist, dass etwa 20% der Tageshändler studiert hatte profitable Ergebnisse. Es ist interessant festzustellen, dass die Lagerbestände sind ein Markt mit von Natur aus weniger Leverage und damit sicherer, so würden wir in der Tat erwarten, dass die Rentabilität der Einzelhändler gibt es ein bisschen höher zu sein. Jedoch ist dies nicht immer der Fall. Eine Studie von BM Barber rund Taiwan Händler in SSNR im Jahr 2004 veröffentlicht hat zeigt uns, dass die Leistung der Day-Trader kann sogar weniger als die. In der Taiwan-Szenario ein wenig die weitere Analyse durchgeführt wird und die Autoren folgern, dass nur etwa 1% der Händler haben mindestens 2 Jahre Rentabilität während der Rest der Händler gehen Sie in einer längeren Durststrecke, landet mit einem Konto wipeout. Die Beweise, die wir aus diesen beiden Artikeln sind stark darauf hin, dass die meisten Day-Trader in Aktien Geld verlieren. Da Forex ist ein Markt mit höheren Leverage würden wir erwarten, dass die Zahlen als bestenfalls in der gleichen Größenordnung sein. Natürlich wird es wichtig, auch die Suche nach Informationen in dieser Hinsicht über Forex. Da jedoch Forex ist nicht durch einen zentralen Austausch, sondern durch Retail Broker gehandelt werden, wird es sehr schwierig, um den Zugriff auf alle Daten zu erhalten (und daher gibt es keine Studien in dieser Hinsicht), weil diese Daten privat von den Brokern gehalten. Obwohl die NFA gezwungen Makler, die Zahl der profitablen und verlieren Einzelhändler pro Quartal zeigen, dass sie nicht verpflichtet sind, zu sagen, was der Umsatz ist und daher gibt es keine Möglichkeit zu wissen, was die langfristige (2 Jahre zum Beispiel) Erfolgsquote von Forex-Händlern ist. Wir wissen nur, dass in der sehr kurzen Laufzeit (Quartal) etwa 50-70% sind unnütze aber dies ist wahrscheinlich auf einen Wert zwischen 95 bis 99% nach einem Zeitraum von zwei Jahren erhöht. Nach der Suche nach einer Weile konnte ich einige Quellen, die diese Theorie bis zurück zu finden. Die erste echte Beweis kommt von Reuters auf einen Artikel, der über das Verbot von Einzelhandelsdevisenhandel in China spricht. Die chinesische Regierung stellte fest, dass mehr als 90% der Teilnehmer verloren ihre Einlagen, was bedeutet, dass dies ein sehr riskantes Unterfangen für die allgemeine Bevölkerung, viel mehr im Einklang mit einem Casino als ein Anlageinstrument. Dies ist der erste Beweis, der uns zeigt, dass die Erfolgsquote im Einzelhandel Forex-Handel ist im Einklang mit dem Gerücht, Menge, obwohl die genauen Werte, die von den Chinesen zu finden sind nicht detailliert (lediglich, dass mehr als 90% verloren ihr Geld). Meine letzte Beweisstück kommt von der Los Angeles Times auf einen Artikel veröffentlicht ein wenig mehr als vor einer Woche. Auf diesen Artikel Journalist Nathaniel Popper geht in einer gewissen Tiefe in das aktuelle Forex Geschäft in den Vereinigten Staaten, die zeigen, dass Broker sind in der Tat ein Spiel der massiven Umsatz, in dem sie vor allem daran interessiert Brennen und Radfahren anstatt halten die Kunden für langfristige Zeiträume sind. Der Autor geht in einige der Daten, die von US-Forex-Broker und wie dies führt zu dem Schluss, dass die meisten Einzelhändler verlieren all ihr Geld in den Forex-Markt zur Verfügung gestellt. Der Artikel ist ein guter Punkt, Hervorhebung der Tatsache, dass Menschen in der Regel (mit einem durchschnittlichen Startkapital von 3 K) in den Handel zu bekommen mit den Zielen der Herstellung große Mengen an Geld, aber die bast Mehrheit verlieren alle ihre Anzahlung. Sicherlich werden wir wohl nie eine anständige wissenschaftliche Studie über Einzelhandelsdevisenhändler Profitabilität, weil Broker wird nie die Angaben zu dessen Durchführung zu geben. Es sei denn, die Regierungstruppen Broker Account Umsatzzahl zu offenbaren und einen Unterschied machen zwischen inaktiv, aktiv und Margin-Konten die tatsächliche Zahl, wie viele Einzelhändler sind profitabel wird obskuren bleiben. Aber es ist wahr, dass die Beweise auf Lager und Futures zeigt auf eine Erfolgsquote von zwischen 1.10% und Informationen der chinesischen Regierung tut, sagen uns, dass die Einzelhandelserfolg ist eigentlich ganz am meisten unter 10%. Jetzt wie ein Stück Schurken Informationen (mehr wie Klatsch) kann ich Ihnen sagen, dass ein Freund von mir arbeitet in einem großen europäischen Broker erzählte mir, dass ihre 5 Jahre Konto Erfolgsquote liegt bei weniger als 0,5%. Am Ende scheint es, dass das alte Sprichwort Trader ist das Richtige für die große Mehrheit der Einzelhändler: Wenn Sie ein kleines Vermögen Handel starten mit einem großen Vermögen wollen: o) Wenn Sie möchten, um mehr über meine Arbeit in den automatisierten Handel und wie Sie können lernen, wie zu erstellen und auszuwerten Handelssysteme aus Schall Trading-Taktiken und Bewertungsmethoden bitte betrachten Beitritt Asirikuy zu lernen. eine Website mit Lehrvideos, Handelssysteme, Entwicklung und einer gesunden, ehrlichen und transparenten Ansatz zur automatisierten Handel in der Regel gefüllt. Ich hoffe, dass Ihnen dieser Artikel gefallen. O) Der Handel auf dem Devisenmarkt mit mechanischen Handelsstrategien Laufen Aus der CFTC. In dem sie nicht NFA Broker können US-Bürger nutzen Now? Die neuen Vorschriften, die von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in den Vereinigten Staaten verhängte nicht nur begrenzten Einfluss bis 1:50 (Majors) und 1:20 (andere Paare), aber sie haben auch US-Broker mit Nicht-US-Büros zu repatriieren US-Kunden, so dass sie den Handel nach US-Vorschriften. Während der letzten Wochen Personen mit Konten bei FXDD (Malta), Forex UK und FXCM UK unter anderem von ihren Maklern gesagt worden, dass vor dem 18. Oktober ihre Konten werden wieder auf ihre US-Niederlassung bewegt, so dass die Konten können nach geltendem US gehandelt werden Gesetze. Viele Menschen sind nicht sehr glücklich über diese aufgrund der Hedging, Leverage und FIFO (First-In-First-Out) Beschränkungen des NFA, die starken Einschränkungen in der Art und Weise, in der Menschen zu handeln, vor allem darstellen, wenn mit der Metatrader 4 Plattform, hat einige wichtige Einschränkungen hinsichtlich der Positionen, wie behandelt werden können. Bedeutet dies, dass alle US-Bürger müssen nach US-Recht zu handeln. Gibt es eine Möglichkeit für US-Kunden zur Verfügung? Soweit ich verstanden habe, die Rechtsvorschriften noch an Ort und Stelle ist nicht absolut klar darüber. Es ist klar, dass die Broker, die sowohl US und über Meere Büros haben kann nur US-Kunden unter ihrem US-Niederlassung, aber es ist nicht ganz klar, ob nicht-NFA-Broker kann in der Tat treffen die US-Kunden überhaupt. Bis jetzt gab es keine Bemühungen, die Nicht-US-Broker nicht mehr US-Kunden akzeptieren, aber das kann in der Zukunft geschehen. In der Zwischenzeit scheint es, dass ein US-Bürger öffnen und den Handel mit einem nicht-NFA-Broker, sofern dies Broker hat absolut keine Beziehungen zu den USA (ohne NFA Regelung oder US-Büros) und dass der Makler zuvor akzeptieren US-Bürger. Ich habe einige Zeit für die Suche nach nicht-NFA-Broker, die US-Bürger zu akzeptieren, und ich habe eine kleine Liste für diejenigen von euch interessiert dabei zusammengestellt. Denken Sie daran, dass Sie eine E-Mail oder sprechen Sie mit der Unterstützung von einem dieser Broker, wenn Sie sie beitreten wollen, um sicherzustellen, sowohl, dass sie nicht ihre aktuellen Stand auf US-Kunden und dass ihre Geschäftsbedingungen und Einlagen ändern / Entzugseinrichtungen stehen im Einklang mit Ihren Anforderungen. Dies sind die nicht-NFA Metatrader 4 Makler Ich habe festgestellt, dass immer noch zu akzeptieren US-Kunden (zu diesem Zeitpunkt) Activtrades UK LiteFX Seychellen FXOpen Ägypten Forex-Metall-Russland VantageFX Australien InstaForex Russland Tadawul FX Swiss MIG Bank Schweiz Dukascopy Swiss Wie Sie sehen, gibt es durchaus ein paar Makler, die noch akzeptieren US-Kunden mit vielen von ihnen, die sehr gut in der Schweiz und in Großbritannien wie Dukascopy und Activtrades reguliert während andere sehr angesehenen Brokern mit vielen Jahren der Existenz wie FXOpen und LiteFX. Aus den vorstehend Brokern können Sie viele verschiedene Optionen, von sehr kleinen Cent-Konten, um getrennte institutionelle Kunden auf dem britischen und Schweizer Broker FXOpen haben. Die große Mehrheit dieser Broker ermöglicht es Ihnen, mit Hebelwirkung von bis zu 1 handeln: 400-500 mit Absicherung und kein FIFO-Regeln hinzugefügt, dies können Sie auch zwischen einer Vielzahl von Zahlungsmethoden, und zwar von Online-Währungen wie AlertPay und Freiheit zu wählen Reserve zu Karte und Überweisungen gutschreiben. Wenn Sie gerade aus Ihrem Übersee Broker getreten und jetzt sind Sie zurück in US-Territorium gezwungen, Sie auf jeden Fall haben die Wahl zu gehen und holen Sie sich einen Broker Sie bequem mit Handel. Im Augenblick ist die oben aufgeführte Liste gibt Ihnen viele Optionen, die von sehr stark regulierten Brokern auf weniger reguliert diejenigen mit vielen Einzahlung / Abhebe-Methoden und Konto / lot Größenoptionen. Wir weisen Sie jedoch daran denken, den Broker Sie sich anschließen möchten, kontaktieren Sie, damit Sie eine Vorstellung davon, ihre Politik gegenüber US-Bürger und alle Veränderungen, die sie in der Zukunft in dieser Hinsicht leisten können zu bekommen. Das Wichtigste ist, dass Sie einen Makler, die Ihren Bedürfnissen Suiten, ist nicht auf die CFTC ausgesetzt zu finden und ihre Politik in Bezug auf US-Bürger in der Zukunft nicht ändern. Wenn Sie innerhalb eines US-Broker handeln möchten und Ihre Strategie hat kann jeden Hedging-Handel keine Probleme mit der Höhe der Hebel derzeit angeboten wird, dann kann es nur eine Frage der Zeit sein, da der MetaTrader 5-Plattform, die um einen Netto-Positionierung Ansatz gebaut wurde oder Portfolio-Strategie, ohne sich um FIFO oder Hedging-Vorschriften zu sorgen. In der nahen Zukunft wahrscheinlich 1 bis 2 Jahren Metatrader 5 beginnen, für Live-Handel angeboten werden, Kennzeichnung, eine Lösung für die meisten der aktuellen Probleme des MetaTrader 4-Plattform, die es so unfreundlich, unter aktuellen CFTC Vorschriften verwenden zu machen. Wenn Sie möchten, um mehr über den Handel automatisierte Handelssysteme zu lernen und wie auch Sie eine echte Ausbildung in diesem Bereich gewinnen Sie betrachten Beitritt Asirikuy, eine Website mit Lehrvideos, Handelssysteme, Entwicklung und einer gesunden, ehrlichen und transparenten Ansatz zur automatisierten gefüllt Handel im Allgemeinen. Ich hoffe, dass Ihnen dieser Artikel gefallen. O) Der Handel auf dem Devisenmarkt mit mechanischen Handelsstrategien Feste Profit Targets im Forex Trading. Warum Dies ist eine sehr schlechte Idee 29. September 2010 4 Kommentare Ich erinnere mich, als ich begann meine Reise in die zu einem profitablen Trader, dass eines der ersten Dinge, die Menschen mir zeigte, war, wie man ein Millionär ziemlich schnell von ein paar hundert Dollar, wenn Sie könnten nur X Pips Alltag zu machen. Andere Leute hatten sehr überzeugende Argumente für diese Idee, mir zu sagen, dass der Markt bewegt sich Tausende von Pips pro Woche und daher, wenn Sie wüssten, wie man den Handel erfassen diese kleine Gewinne sollte kein Problem sein. Nach dieser Idee eine Menge Leute damit begonnen, in den Foren posten und Artikeln in Blogs versuchen, das Wesen dieses Konzept erfassen zu veröffentlichen. Viele Themen mit Namen wie 2% pro Tag oder 100 Pips Alltags startete in Foren und eine ganze Gruppe von Händlern zu kommen begann, den Markt in einer X-Gewinn pro Wochentag Stil zu bekämpfen. Nach der Übernahme eine Menge Erfahrung und nachdem sich zu einem profitablen Trader mich selbst kann ich sagen, dass nicht nur ist dieses Konzept der konstanten Gewinn um Design, sondern die Denkweise, in der es setzt ein Händler fehlerhaft ist furchtbar gefährlich und nur erhöht die Chancen des Scheiterns. In den nächsten Absätzen werde ich darüber, warum festen Gewinnziele im Forex sind eine sehr schlechte Idee zu sprechen und wie sollte die Rentabilität zu sehen, wenn Sie eine bessere Chance haben wollen und wirklich Erfolg. Gewiß ist die Idee klingt nicht verrückt oder schlecht, wenn Sie zuerst darüber nachdenken. Sie gehen in den Handel, machen ein paar Pips, zu stoppen und zu wiederholen, jeden Tag. Der EUR / USD neigt dazu, zumindest 50-100 Pips bewegen jeden Tag so Einfangen einer Nettobewegung von nur 20 oder ein paar kleine Geschäfte, diese Gewinnspanne zu erzielen sollte nicht schwer sein. Diese Idee hat jedoch einige allgemeine Annahmen, dass es fehlerhaft zu machen und ihre Anwendung in echten Live-Trading für jede Menge Zeit, praktisch unmöglich. In der Tat, obwohl ich kann nicht beweisen, dass ein solches System für den Handel ist nicht möglich, ich kann Ihnen sagen, dass ich weiß nicht, einen einzigen profitablen Trader, der seit profitabel für mindestens 2 Jahre, der seine Geldhandel auf diese Weise hergestellt wurde. Also auch wenn die Möglichkeit dieser wobei existiert, ist die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, scheint extrem niedrig, und da niemand scheint es höchst unwahrscheinlich, erreicht noch. Warum ist es so schwer, diese scheinbar so einfaches Ziel zu erreichen. Warum kann eine Person in den Markt und nehmen 10 Pips jeden Tag. Die Antwort liegt in einem anderen fatalen Annahme dieser Idee, die der Ansicht, dass unter allen Marktbedingungen Ineffizienzen gefunden werden kann. Auch wenn der Markt unter bestimmten ganz besonderen Marktbedingungen ineffizient sein, wie in stark Trendmärkten zum Beispiel nicht alle Marktbedingungen sind ebenso ineffizient und bestimmten Marktbedingungen vor allem illiquide Zeiten oder unsicher periods - sind in der Regel effizienter, da gibt es keine wirkliche Verhalten der Masse aber der Preis ist lediglich das Ergebnis scheinbar unkorreliert Einzelentscheidungen (die sehr unberechenbar sind). Das Problem bei dem Versuch, eine bestimmte Menge an täglichen Gewinn greifen ist einfach, dass der Markt nicht bereit sind, das Geld weg jeden Tag geben. Der Versuch, den Markt in das Geben etwas Geld unter Umständen, in denen es keine statistischen Rand zugunsten des Händlers schieben ist ein Rezept für eine Katastrophe, wie schließlich eine Reihe von Marktbedingungen kommen, wenn der Händler hat keine Kante und Verluste eine Menge Geld. Händler müssen mit dem Markt zu arbeiten, da der Markt erlaubt, nicht versuchen, in den Markt jeden Tag unabhängig davon, wie die Marktbedingungen die Arbeit. Ein weiteres Problem ist, dass mit dem Ziel für einen festen Gewinn pro Tag / Woche / Monat von Natur bedeutet, dass Sie Gewinn zu verlieren, wenn der Markt bereit wäre, um Ihnen mehr zu geben und Nehmen verliert, wenn Sie sollten nicht handeln. Psychologischen Druck wird auch ein extrem wichtiger Faktor, wenn Händler sich entscheiden, diesen Weg, wie der Druck, Geld zu machen, steigt als Verluste werden übernommen, da der Zielwert verpasst wird gehen. Manche Menschen legen nahe, dann neue Händler, dass die Idee ist, x Pips täglichen Durchschnitt, aber dass einige verlieren Tage sind OK zu machen. Diese Behauptung ist jedoch ebenso destruktiv wie der Gewerbetreibende bewusst diesem Durchschnitt und eine stetig wachsende Druck auf der Oberseite des Händlers festgelegt, um einen bestimmten Rentabilitätsniveau zu erreichen. Am Ende jeder weiß, dass ich einmal versucht hat, den Handel auf diese Weise wurde schließlich scheiterte an dem psychischen Stress, dass die Gewinn pro Zeiteinheit Konzept Anforderungen, dieses Paar mit der Tatsache, dass Händler, die dies in der Regel nicht versuchen, eine Vorstellung darüber, ob oder nicht die Techniken, die sie tatsächlich haben einen statistischen Vorteil und Sie werden ein Rezept für eine Katastrophe zu bekommen. Die Idee, den Handel mit einem festen Gewinn ist nach meiner Erfahrung eine schrecklich fehlerhaft ein, da sie nicht die variable Natur des Marktes und den psychologischen Druck auf Händler legt anzuerkennen. Mein Rat für alle, die in den Handel erfolgreich zu sein ist nicht zu versuchen, eine feste Gewinnziel jeden Tag / Woche / Monat / Jahr zu machen, aber zu kommen mit Strategien, die sie auf lange Sicht zu bewerten, um zu sehen, was Gewinn der Markt bereit sein, geben für bestimmte Handelstechniken. Es ist unrealistisch zu glauben, dass ein bestimmter Gewinn erzielt, wenn es keine Beweise für eine statistische Kante oder der tatsächliche Risiko auf lange Sicht mit einer bestimmten Strategie getroffen werden, ist daher die beste Lösung, um eine eingehende Verständnis der Risiko erhalten und Gewinn Merkmale einer Strategie langfristig (5-10 Jahre oder mehr) und die Arbeit an, dass ohne irgendwelche unrealistischen Annahmen über den Markt, die keine tatsächliche Unterstützung in Echt Beweise. Wenn Sie wissen möchten, wie Sie zu mechanisch-Strategien mit Ton Trading-Techniken zu entwickeln und konzentrieren sich in langfristige Zuverlässigkeit und eine hohe wie Motorhaube Profitabilität bitte betrachten Beitritt Asirikuy, eine Website mit Lehrvideos, Handelssysteme, Entwicklung und einer soliden gefüllt, ehrliche und transparente Vorgehensweise automatisierten Handel im Allgemeinen. Ich hoffe, dass Ihnen dieser Artikel gefallen. O) Forex Automated Trading Championship EA, Immer Ärger? 11. Februar 2009 1 Kommentar Jedes Jahr werden die meisten von uns sind sehr im Einklang mit der neuesten metatrader 4 automatisierten Handel Meisterschaft. Händler an diesen Wettbewerben erhalten Hunderttausende von Dollar aus der kleinen Anfangskonten gegen Demo-Server, die modifiziert sind, um reale Handelsbedingungen zu zeigen. Diese beinhaltet Schlupf, Vergrößerung der Spreads und all die anderen lustigen Sachen, die Broker gerne auf uns zu ziehen, die armen Einzelhändler. Jahr für Jahr habe ich von den Ergebnissen der Fachberater und Jahr für Jahr bin ich mehr überzeugt, dass diese Wettbewerbe sind schlecht konzipiert wider. Ich denke, ihre Ergebnisse sind nicht das, was die meisten Menschen auf der Suche nach einem profitablen EA eigentlich suchen. Erstens, die meisten dieser Fachberater sind dazu bei, ein hohes Risiko Investitionen, um den Preis in der kurzen Zeit, die der Wettbewerb nutzt gewinnen ausgerichtet. Diese Tatsache macht die meisten dieser Fachberater zu risikoreich, für den gemeinsamen Retail-Trader verwenden. Wenn ich die Eingabe eines Trading-Meisterschaft würde ich definitiv programmieren einer jener Fachberater, die das Zehnfache der Rechnung in einem sehr kleinen Zeit bringen können ein Konto Größe und Margin Call. Sicher, es ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Konto Margin Call in den Wettbewerb, da aber der Zeitrahmen ist so klein, sind die Chancen, dass nicht gegen mich. Zum Beispiel ist ein Scalper mit einer 10 Pip-TP und ein 500 pip Stop-Loss sicher, alles, was auf lange Sicht zu verlieren, aber auf kurze Sicht kann es eine Eigenkapitalkonten deutlich erhöhen. Dies ist, wenn der zweite und der wichtigste Faktor ins Spiel kommt. Ich glaube, dass die meisten dieser Fachberater, um Sporen von Glück in der Mitte der Handelsgeschichte. Gerade als ich oben erklärt, der Wettbewerb gerade in einer Zeit geschah, als der ea war profitabel, aber das Zeit ist zu klein, um die Experten beurteilen echte langfristige Rentabilität. Wir haben dies mit den Gewinnern der vorangegangenen Meisterschaften zu sehen, zum Beispiel die Bogie Fachberater, die den zweiten Platz im Jahr damals gescheitert war dramatisch, als die Marktbedingungen schlagartig geändert. Diese Fachberater sind nicht für stabil zu sein, konsistente Gewinn Entscheidungsträger, sie sind entworfen, um Wettbewerbsieger, so nehmen Sie sich Zeit, wenn man über den Kauf einige ea, die in einem automatisierten Trading-Meisterschaft gewonnen. Bleiben Sie an der Seitenlinie und warten, bis das EA hat eine erhebliche Menge an Live-Tests, bevor Sie in nur durch das Denken zu springen, gewann er den Wettbewerb. Wenn Sie möchten, um mehr über profitable freien und kommerziellen Forex-Fachberater erfahren Sie erwägen den Kauf meines ebook auf automatisierten Handel oder dich bei meinem wöchentlichen Newsletter, um Updates zu erhalten und überprüfen Sie die Live - und Demo-Konten ich mit mehreren Fachberater aktiv. Ich hoffe, Sie genießen den Artikel! Die Murrey Math Forex Trading System Unter all den manuellen Forex Trading Systeme, die ich während der letzten Jahre untersucht, eines der Systeme, die bewiesen hat, um wirksam zu sein ist die Murrey Math Forex Trading System. Murrey Mathematik verwendet eine Kombination aus wichtigen Preisniveaus, um die Händler in genommen eine oder andere Position zu führen. Das System übernimmt die bisherigen 64 Bars hoch und niedrig und teilt es durch acht, zeigt Ihnen diese wichtigen Ebenen, wie 8/8, 7/8, 6/8 etc. Es stellt sich heraus zu sein, dass diese Ebenen exakt wichtige Unterstützung und Widerstand darstellen Preislinien, die, wenn genau verwendet wird, kann der Händler eine erstaunliche Genauigkeit bei der FX-Markt zu geben. Ich habe einige einfache Richtlinien für die Verwendung des Murrey Handelssystem (anders als die, die Sie müssen häufig zu finden) entwickelt, weil ich fand sie am wirksamsten zu sein, natürlich, herzlich willkommen, sie zu ändern, so dass sie Ihrem Trading-Stil passen Sie. Wie auch immer, um dieses Handelssystem zu verwenden, sollten Sie den Murrey Math VG Indikator für MetaTrader 4 zur Verfügung (dies zeichnet automatisch die Linien über die wir sprechen) zu bekommen. Im Allgemeinen die 8/8 und 0/8 Linien sind extreme Widerstand und Unterstützung Ebenen, wenn der Kurs erreicht entweder dieser Begriffe ist es sicher, eine Art von Retracement erwartet. Ich tausche die anderen Bars, wie ich es regelmäßige Unterstützung und Widerstand zu handeln. Also meine Systemregeln so sein würde (I Handel der EUR / USD-Stunden-Chart mit diesem System): Natürlich habe ich diese paar einfache Regeln mit einem signficant interpretaion Candlestick-Muster, aber die meiste Zeit nehme ich die Positionen so wie oben angegeben. So oder so, Candlestick-Analyse hat einen wichtigen Einblick in die Preis-Aktion und sollte ein wichtiger Bestandteil eines jeden Trading-Strategie zu berücksichtigen. Wenn Sie dieses Handelssystem gern hätte ich aber gern mehr über automatisierte Handelssysteme und andere Systeme Ich teste bitte erwägen den Kauf meines ebook auf automatisierten Handel oder dich bei meinem wöchentlichen Newsletter, um Updates zu erhalten und überprüfen Sie die Live - und Demo-Konten ich mit Laufen lernen mehrere Fachberater. Ich hoffe, Sie genießen den Artikel! (Unten, ein Bild von einem metatrader Bildschirm mit den täglichen Murrey Math Lines für diese Woche) Volume in Forex ... Hat es etwas bedeuten? Allgemein gesprochen, im Devisenhandel haben wir nur eine Informationsquelle, um Handelsentscheidungen zu treffen. Preis. In den Devisenmarkt, aufgrund des Fehlens eines zentralen Wechsel fehlen uns eines der nützliche Informationen über die Futures und Aktienmärkte, Volumen zur Verfügung. Diese zusätzlichen Daten sagt uns genau, wie viel Geld (oder Volumen) von Käufer und Verkäufer, die jede gegebene Bewegung im Preis auf dem Markt zu einem bestimmten Zeitpunkt verursacht bewegt, etwas, das basisch ist, zu verstehen, Preisformationen, validieren Mustern und den Handel mit in der Regel mehr Genauigkeit. Aber was ist das Lautstärkeanzeige, die in Ihrem Trading-Plattform zeigt dann. Am heutigen Beitrag werde ich diese Frage zu beantworten, und ich werde die inhärenten Einschränkungen und Verwendungen Volumen im Devisenhandel zu diskutieren. Kein Problem! Kein Problem! Alles Gute!